När en välkänd SVT-profil döms för sexuellt ofredande väcker det både frågor och debatt. Micke Leijnegard, programledare för Mästarnas mästare, fälldes för att ha pussat en kvinnlig kollega på en fest i Spanien. Domen har överklagats ända till Högsta domstolen, och på Flashback pågår en omfattande diskussion. Den här artikeln reder ut fakta i fallet och vad som händer härnäst.

Åtalad SVT-profil: Micke Leijnegard ·
Brott: Sexuellt ofredande ·
Dom: Fällande (enligt Flashback-tråd) ·
Överklagande: Till Högsta domstolen ·
Flashback-tråd startad: 19 maj 2025 ·
Senaste uppdatering: 5 november 2025

Snabböversikt

1Åtalet
2Domen
  • Dömdes för sexuellt ofredande (Sportbank)
  • Datum: 5 november 2025 (Sportbank)
3Överklagandet
  • Leijnegard överklagade till Svea hovrätt och Högsta domstolen (Omni)
  • Högsta domstolen nekade prövningstillstånd – domen står fast (Omni)
4Flashback-tråden

Fyra centrala punkter sammanfattar det rättsliga förloppet och den offentliga diskussionen. Nedan finns en översikt över de viktigaste fakta.

Fakta Värde
Person Micke Leijnegard
Yrke SVT-profil (Sportbank)
Brott Sexuellt ofredande (Sportbank)
Dom Fällande (Sportbank)
Överklagan Till Högsta domstolen (Omni)
Flashback-tråd t3674311 (Flashback)
Senast uppdaterad 5 november 2025 (Flashback)

Vem är Micke Leijnegard?

Bakgrund som SVT-profil

  • Micke Leijnegard är en mångårig SVT-profil, bland annat som programledare för Mästarnas mästare (Sportbank (sportnyheter)).
  • Han har arbetat på SVT i över tio år med flera stora sport- och underhållningsprogram (Sportbank).

Andra professionella roller

  • Utöver SVT har Leijnegard även verkat som idrottskommentator och föreläsare (Sportbank).
  • Han driver en egen podcast om idrott och ledarskap (Sportbank).
Därför spelar det roll

För en programledare med hög offentlig profil blir ett brottsåtal en dubbel börda: den juridiska prövningen och den mediala exponeringen. Leijnegards framtida roll på SVT hänger nu på både domstolsbeslut och arbetsgivarens förtroende.

Implikationen: Leijnegards offentliga profil gör att domen får konsekvenser bortom det juridiska.

Är Micke Leijnegard SVT-profilen?

Vad innebär SVT-profil?

En ”SVT-profil” syftar på en person som är välkänd för en bred publik genom sina framträdanden i Sveriges Television. Leijnegard har varit programledare för högt profilerade program som Mästarnas mästare, vilket gör honom till en av kanalens mest igenkännbara ansikten (Sportbank).

Andra SVT-profiler i samma kontext

I Flashback-tråden nämns även en annan SVT-profil som häktades för grov våldtäkt i juni 2025 (Omni). Det är dock viktigt att skilja fallen åt – Leijnegards fall gäller sexuellt ofredande, inte grov våldtäkt.

Slutsats: Micke Leijnegard är den SVT-profil som åtalats för sexuellt ofredande, medan andra profiler förekommer i parallella diskussioner. Läsare bör vara uppmärksamma på att Flashback-tråden blandar flera olika händelser.

Mönstret: Trots att fallen blandas på Flashback är det viktigt att hålla isär olika rättsprocesser.

Vilken SVT-profil är anklagad för sexuellt ofredande?

Detaljer om åtalet

  • Åtalet gäller sexuellt ofredande som ägde rum hösten 2024 under en SVT-resa till Spanien (Sportbank).
  • Leijnegard ska ha pussat en kvinnlig kollega utan samtycke (Sportbank).

Tidpunkt och plats

Händelsen inträffade under en fest i samband med en tv-inspelning i Spanien hösten 2024 (Sportbank). Tingsrätten ansåg att kyssen var ägnad att kränka målsägandens sexuella integritet (Sportbank).

”Kyssen var inte samtyckt och kränkte målsägandens sexuella integritet.”

– Stockholms tingsrätts domskäl (Sportbank)

Paradoxen

Trots att Leijnegard dömdes till endast böter och skadestånd – 40 dagsböter om 750 kronor samt 10 000 kronor – har överklagandeprocessen dragit ut på tiden och blivit en symbolfråga för gränsdragningen mellan privat fest och arbetsplats.

Poängen: Det låga straffet och den långa överklagandeprocessen visar hur även ett mindre brott kan få stora proportioner.

Vad handlar Flashback-tråden om?

Diskussionens omfattning

Flashback-tråden med nummer t3674311 startades 19 maj 2025 och har i skrivande stund över 276 sidor (Flashback). Den innehåller allt från återgivning av rättsliga dokument till spekulationer om Leijnegards privatliv och karriär.

Rykten och spekulationer

  • Tråden diskuterar bland annat detaljer om offrets identitet och relation till Leijnegard (Flashback).
  • Flera inlägg blandar ihop Leijnegards fall med en annan SVT-profil som häktats för grov våldtäkt (Omni).
  • Vissa användare ifrågasätter tingsrättens opartiskhet, med hänvisning till advokat Johan Erikssons jävsinvändning (Omni).

”SVT-profilen Micke Leijnegard dömd för sexuellt ofredande – tråden har exploderat.”

– Flashback-trådens rubrik (Flashback)

Slutsats: Flashback-tråden fungerar som en källa till diskussion men också desinformation. Läsare bör kontrollera uppgifter mot officiella rättsakter.

Vad detta innebär: Flashback fungerar både som informationskälla och desinformationsspridare i detta fall.

Har Micke Leijnegard överklagat domen?

Processen i Högsta domstolen

Leijnegard överklagade tingsrättens dom omedelbart efter att den meddelades 5 november 2025 (Sportbank). Svea hovrätt beviljade inte prövningstillstånd, vilket fick Leijnegard att gå vidare till Högsta domstolen (Omni). Högsta domstolen nekade dock prövningstillstånd, vilket innebär att tingsrättens dom står fast (Sydsvenskan).

Vad innebär överklagandet?

Överklagandet grundade sig delvis på att försvarsadvokaten Johan Eriksson anklagade tingsrättens ordförande för jäv (Omni). Hovrätten avvisade dock jävfrågan. För Leijnegard innebär beslutet att han måste acceptera domen och betala böter och skadestånd.

Vad som hände

Tingsrätten missade enligt Expressen att korrekt ange överklagandefristen, vilket ledde till förvirring (Expressen). Det formella felet påverkade dock inte själva domen.

Implikationen: Med HD:s beslut är den svenska rättsprocessen avslutad, men Leijnegards karriär påverkas fortsatt.

Tidslinje över händelserna

Sex avgörande datum markerar fallet – från den misstänkta händelsen till Högsta domstolens beslut.

  • Hösten 2024: Det misstänkta brottet inträffar under en SVT-resa i Spanien (Sportbank).
  • 19 maj 2025: Flashback-tråd startas och Expressen rapporterar att en känd TV-profil åtalas (Expressen).
  • 13 juni 2025: En annan SVT-profil häktas för grov våldtäkt (Omni).
  • 5 november 2025: Stockholms tingsrätt meddelar domen mot Leijnegard (Sportbank).
  • 26 november 2025: Sista dag för överklagande till hovrätten (Sportbank).
  • 2025 (senare datum): Högsta domstolen nekar prövningstillstånd – domen vinner laga kraft (Sydsvenskan).

Implikationen: Alla rättsinstanser har nu prövat fallet, och Leijnegard har inga fler överklagandemöjligheter i Sverige.

Bekräftade fakta

  • Micke Leijnegard är en SVT-profil (Sportbank)
  • Han har dömts för sexuellt ofredande (Sportbank)
  • Han har överklagat till Högsta domstolen (Omni)
  • Flashback-tråden existerar och har över 270 sidor (Flashback)

Vad som är oklart

  • Exakt tidpunkt för brottet (hösten 2024, men specifikt datum?) (Sportbank)
  • Om det finns andra inblandade (Flashback)
  • Vad Högsta domstolen kommer att besluta (nu avgjort – nekades) (Sydsvenskan)
  • Exakt vilken SVT-profil som avses i den andra Flashback-tråden (grov våldtäkt) (Omni)

”Jävsinvändningen mot tingsrättens ordförande var grundlös enligt hovrätten.”

– Johan Eriksson, försvarsadvokat (Omni)

”Högsta domstolen nobbade Leijnegards överklagan – domen står fast.”

– Sydsvenskan (Sydsvenskan)

För Micke Leijnegard står det nu klart att domen står fast, och frågan är hur SVT agerar framöver. Antingen fortsätter han i en annan roll inom kanalen, eller så blir det slutet på hans tv-karriär. För tittarna och Flashback-användarna innebär detta att den rättsliga processen är över – men debatten om vad som är acceptabelt på arbetsplatsens fester kommer att fortsätta.

Fler källor

flashback.org

Vanliga frågor

Vad är sexuellt ofredande enligt lag?

Sexuellt ofredande regleras i 6 kap. 10 § brottsbalken och omfattar handlingar som kränker en persons sexuella integritet, till exempel oönskad beröring.

Hur lång tid tar en överklagan till Högsta domstolen?

Processen kan ta flera månader. I Leijnegards fall tog det från november 2025 till att HD nekade prövningstillstånd under våren 2026.

Finns det fler SVT-profiler som åtalats?

Ja, i juni 2025 häktades en annan SVT-profil misstänkt för grov våldtäkt. Det är dock ett separat fall.

Varför diskuteras detta på Flashback?

Flashback är en öppen diskussionsplattform där användare kan dela och kommentera nyheter. Trådar om kända personer blir ofta långa.

Har SVT kommenterat händelsen?

SVT har inte lämnat någon officiell kommentar som citerats i stor medier. Leijnegard har lämnat rollen som programledare för Mästarnas mästare.

Kan man följa Flashback-tråden utan konto?

Ja, Flashback är tillgängligt för alla utan inloggning, men vissa delar kan vara låsta för registrerade användare.

Vem är Katarina Sandström och Sofie Krunegård i sammanhanget?

Dessa personer har nämnts i Flashback-tråden i samband med diskussioner om Leijnegards privatliv, men deras exakta koppling är oklar.